top of page

Logique, Physique

épistémologie du réel

Dans quel monde inconnu errons-nous? Les notions de temps, d'espace, d'énergie, de lumière, de réel, de réalité, d'être, sont des concepts évanescents: tout le monde sait de quoi il s'agit, mais aucun philosophe ou scientifique ne sut jamais en donner une définition claire et distincte. A la recherche du réel, dans un travail déjà commencé dans l'Esthétique du presque rien (in Les miroirs de l'être, Chemins de pensées, Editions Ovadia, Nice, 2019), une réflexion autour du statut de l'être en physique quantique, du jeu du réel dans les interstices où il se montre, dans la non localité, dans le référentiel humain, dans une réflexion  sur le sans forme. 

A cela s'ajoute un extrait de La philosophie des qualia, (inédit) un essai de théorisation d'une idée fournie par mon âme en temps de crise, si l'on ne peut plus quantifier la matière, au niveau subquantique, on peut toujours la qualifier, c'est ce que font déjà les scientifiques. Issue de la tradition, qui veut que l'univers ne soit que son (information) et lumière (donc énergie et matière), cette idée propose l'existence de qualia, du latin qualis, qui renvoie à la qualité intrinsèque des choses. Cette idée, issue d'une inspiration n'aura sans doute jamais une valeur de vérité au regard de la science traditionnelle et généralement admise, mais elle forme l'enjeu d'une triple analyse: celle théorique, de la nature intrinsèque du réel, et celle symbolique de la manière dont une idée émerge dans un esprit, et se déploie en vue de plus en plus de rationalité et de cohérence intellectuelle, et enfin on pourrait y voir un simple délire psychotique, mais ce serait par trop réducteur, sauf à en savoir faire l'exégèse métapsychologique, ce qui serait fort intéressant...

bottom of page